JavaScriptランタイムは、ウェブ開発の進化とともに大きな変化を遂げています。
長らく業界標準として使われてきたNode.jsに加え、DenoやBunといった新しい実行環境(ランタイム)が登場しました。
それぞれが持つ独自の利点や設計思想は、プロジェクト選択や開発体験に大きな影響を与えるものです。
本記事では、Node.js、Deno、Bunの特徴や違いを詳しく解説し、どのランタイムがあなたのプロジェクトに適しているかを考える手助けをします。

この記事のポイント

• Deno」「Node.js」「Bun」とは何かが分かる
• ランタイム間の違いが分かる
• 適切なランタイムの選び方が分かる

Node.js：JavaScript実行環境の基盤を築いた先駆者

2009年にリリースされたNode.jsは、サーバーサイドJavaScriptの先駆者として知られています。
サーバーサイドや開発環境で最も使われている JavaScript の実行環境です。(2024/12/8 時点)
GoogleのV8エンジンを利用し、イベントループを基盤とした非同期処理により高いスケーラビリティを提供します。

Node.jsの最大の強みは、世界最大のパッケージエコシステムであるNPMを持っていることです。
豊富なライブラリやフレームワークが利用可能で、ExpressやNestJSなど、多くの企業で使用されています。
また、長い開発歴による安定性もNode.jsが選ばれる理由の一つです。

しかし、設計当初は現代のニーズに対応していなかったため、セキュリティ面での課題が挙げられます。
特に、requireやfsモジュールが無制限のファイルシステムアクセスを可能にしてしまう点は注意が必要です。
それでも、Node.jsはその豊富なエコシステムと成熟度から、多くのプロジェクトで第一の選択肢となっています。
DenoやBunで導入された独自の機能については、少しずつ導入または検討が進められています

Webサーバーの用途として使われることが有名ですが、それ以外でもトランスパイルやバンドル、テストランナーなど、様々な用途で使われています。

Deno：セキュリティとモダンな設計思想

Denoは2020年、Node.jsの創設者であるRyan Dahlによって開発されました。
その目的は、Node.jsが抱えるセキュリティや設計上の課題を克服することです。
そのため、Denoはデフォルトでセキュアな環境を提供し、明示的にファイルシステムやネットワークへのアクセスを許可する必要があります。

また、DenoはTypeScriptをネイティブでサポートしており、外部ツールなしで利用可能です。
さらに、ブラウザと同様のAPI（fetchやEventTargetなど）を採用し、モダンな開発体験を提供します。
加えて、フォーマッターやテストランナーなどのツールが組み込まれており、外部依存を最小限に抑える設計が特徴です。

一方で、Node.jsと比較するとエコシステムの規模が小さいため、すべてのプロジェクトで適応するには課題もあります。
特に、企業利用を考える場合、NPMの巨大なライブラリ群と比較して、選択肢が限られる点は留意が必要です。
それでも、セキュリティを重視するモダンな開発プロジェクトには理想的な選択肢となり得ます。

Bun：スピードを追求した新星ランタイム

Bunは2022年にリリースされた新しいJavaScriptランタイムです。
その最大の特徴は、他のランタイムを圧倒する高速性にあります。
特にnpm installやサーバー起動、ファイルの読み書きなど、一般的な操作で非常に高いパフォーマンスを発揮します。

BunはZigという低レベル言語で開発されており、パッケージマネージャー、ランタイム、タスクリンナーが一体化した設計を持っています。
この統合により、開発者はNode.jsやDenoの補完的なツールを使用せずにプロジェクトを進めることができます。
また、BunはNode.jsと高い互換性を持ち、既存のNPMライブラリの大部分をサポートしているため、移行が比較的容易です。

ただし、リリースから日が浅く、まだ安定性やエコシステムの成熟度が課題です。
一部のライブラリで互換性が完全ではないため、試験的なプロジェクトや小規模なアプリケーションでの利用が主流です。

Node.js、Deno、Bunの比較

これらのランタイムを選ぶ際に重要なのは、それぞれの特徴を正しく理解し、プロジェクトのニーズに最適なものを選ぶことです。以下に、それぞれの主なポイントをまとめます。

	Node.js	Deno	Bun
リリース年	2009年	2020年	2022年
エンジン	V8	V8	JavaScriptCore
TypeScript対応	外部ツールが必要	ネイティブ対応	ネイティブ対応
セキュリティ	手動で設定	デフォルトで安全	手動で設定
パフォーマンス	高速	高速	超高速
パッケージ管理	NPM	Deno.land / NPM	NPM互換
安定性	非常に高い	発展途上	新興だが急成長中

まとめ: どれを選ぶべきか？

以下がそれぞれの採用する際の基準です。
開発の現場によって、それぞれの違いを理解して選定することが重要です。

Node.jsが適している場合

Node.jsは、成熟したエコシステムや安定性を必要とするプロジェクトに最適です。大規模なウェブアプリケーションや企業利用が前提の場合、依然として最良の選択肢と言えます。

Denoが適している場合

セキュリティやTypeScriptを重視する場合、Denoは理想的な選択肢です。モダンな開発環境を追求したい場合や、新しいプロジェクトをゼロから始める場合に特に適しています。

Bunが適している場合

高速性が求められる小規模プロジェクトや、最新の技術を試してみたい場合はBunが有力です。ただし、プロダクションでの利用には慎重な検討が必要です。

CodeVilageでは無料カウンセリングを実施しております！

まずはお気軽に無料カウンセリングへご参加ください！
「興味はあるけど、自分にできるか不安...」
「どんなキャリアを描けばいいのか分からない...」
そんなあなたのために!!
何でも相談できる無料カウンセリングを実施しています。

無料カウンセリングに申し込む>>